Cuando mi esposo y yo comenzamos a salir en 2016, estábamos políticamente alineados como demócratas. Incluso lo llevé a las urnas para votar por Hillary Clinton. Pero después de capear tormentas comerciales exacerbadas por la pandemia, sus intereses de voto han cambiado y ahora se identifica como republicano, lo que nos coloca entre el cuatro por ciento de las parejas casadas o que cohabitan en Estados Unidos que tienen relaciones políticamente mixtas, según el Instituto de Estudios de la Familia .
Esto me resultaría más fácil de digerir si fuera, digamos, la era Mitt Romney del Partido Republicano. Pero recientemente me enteré de que votó por Donald Trump en las elecciones de 2020, algo sobre lo que no fue muy franco en ese momento.
—¿Entonces no votaste? Pregunté el día después de las elecciones.
Sí, no, murmuró ambiguamente.
Bueno, al menos no votaste por ese imbécil, dije aliviado.
I era Ya sé que donó a la campaña de ese imbécil. Me estremecí cuando los anuncios publicitarios de la campaña llegaron a nuestra casa. Para mí, Trump es un flagelo tóxico para nuestro sistema político. Entonces, la política puede volverse tensa en nuestro hogar. Pero para que nuestra relación dure más, intento ser un amante bipartidista.
La división partidista de género se está convirtiendo en un problema común. Mi esposo pertenece a la Generación X y yo soy millennial, pero reconocí nuestras diferencias políticas en una reciente Diario de Wall Street estudio de votantes menores de 30 años, que encontró que las votantes mujeres entre 18 y 29 años tenían muchas más probabilidades de ser demócratas, y los votantes hombres en ese rango tenían más probabilidades de ser republicanos. Según el artículo, Las fuerzas de la cultura y la política estadounidenses están empujando a hombres y mujeres menores de 30 años hacia campos opuestos, creando una nueva línea divisoria en el electorado, sin mencionar la creación de una nueva línea divisoria en las relaciones heterosexuales.
Si no te imaginas tener una cita o, peor aún, casarte con alguien con creencias políticas diferentes, créeme, lo entiendo. Honestamente, si esta divergencia hubiera estado presente al comienzo de nuestra relación, no habría ingresado directamente a Tinder. No estaba atacando a ningún chico que tuviera a Trump en su biografía en ese momento. Pensé que nunca saldría con un republicano y mucho menos me casaría con uno.
Mi familia y amigos aman a mi esposo, pero muchos de ellos no saben cómo lo hago. No pueden imaginarse durmiendo con el enemigo. Existe un instinto y una capacidad singularmente modernos para vivir en una burbuja (aislarse de las diferentes opiniones políticas y retratarlas como malvadas) y creo que eso ha hecho que nuestra democracia sea ineficaz. . . y nuestras relaciones están estancadas.
Tal vez sea masoquista, pero he llegado a apreciar genuinamente tener uno de ellos en mi casa. Normalmente puedo entender su punto de vista, incluso cuando no estoy de acuerdo con él, y no creo que sea esencial que estemos de acuerdo en todo. Si James Carville y Mary Matalin pueden hacer que funcione, nosotros también podemos.
Ayuda que nuestros valores generales estén alineados. Aunque mi marido es republicano, en mi opinión no tiene una ideología atroz. Es fiscalmente conservador pero socialmente liberal: acepta a la comunidad LGBTQ, está a favor del matrimonio homosexual y está a favor del derecho a decidir, todos ellos temas de importancia crítica para mí. La decisión Dobbs y la anulación de Roe v. Wade son de preocupación personal. Estamos considerando tener un hijo y dividimos nuestro tiempo entre California y Texas. (No sorprende que él pase más tiempo en Texas y yo en California). Debido a la prohibición del aborto, no estaré embarazada en Texas. Ni por un solo día. Tampoco haré FIV en Texas debido a los procedimientos judiciales que los grupos antiaborto han impulsado en algunos estados rojos. Él está de acuerdo conmigo en todo esto.
Ambos creemos firmemente en la libertad de expresión, otro punto crítico de acuerdo para ambos y probablemente la razón por la que todo esto funciona tan bien.
Sí, de vez en cuando tengo que tolerar una opinión política con los dientes apretados (y viceversa). Por ejemplo, hemos discutido sobre mujeres trans en deportes femeninos y tengo que recordarle: '¡Nadie está haciendo la transición para ganar en los deportes! ¿Por qué el único momento en el que los hombres parecen preocuparse por los deportes femeninos es cuando debaten sobre las mujeres trans?
Pero los estallidos son pocos y espaciados. Por lo general, cuando surge algo, tenemos una conversación breve, apasionada y respetuosa y luego seguimos adelante. Estas discusiones me obligan a pensar en el tema con una mente abierta. No puedo simplemente reducir a mi marido a un meme unidimensional y clasificarlo mentalmente en una casilla marcada como MALO. Esto me ha obligado a encontrar más empatía por un grupo más amplio de personas con las que no estoy de acuerdo, y creo que eso es algo bueno.
Mi principal problema con la afiliación partidista de mi marido es la candidatura presidencial de este año. Considero que Trump y su compañero de fórmula, JD Vance, están entre los peores que el Partido Republicano tiene para ofrecer. Así que espero que pierdan mucho durante este ciclo electoral y que todo el movimiento MAGA se extinga antes de que Kamala Harris llegue al final de su mandato en la Casa Blanca. Ojalá gane mi bando y gobierne con consideración hacia el otro bando. Hablo muy abiertamente sobre mi deseo de una victoria Harris-Walz. Mi esposo puso los ojos en blanco ante la seriedad con la que estaba pegada a la transmisión en vivo del Comité Nacional Demócrata.
La mayor desventaja de nuestra relación política mixta es que ninguno de nosotros tiene el placer de decir tonterías sin una refutación, ¡y desahogarse sobre política con alguien con quien estás perfectamente alineado es un pasatiempo delicioso! Sin embargo, por el lado positivo, nuestros debates políticos me obligan a aclarar mis propias perspectivas y encontrar evidencia suficiente para respaldar mis creencias. Solía tener puntos ciegos mucho más grandes en mis posturas.
No, probablemente no llevaré a mi marido republicano a las urnas este noviembre, pero estoy feliz de que podamos coexistir a pesar de nuestras diferencias políticas. No me gusta confiar demasiado en el futuro, pero por ahora, nuestra dinámica no es una receta para la miseria. Lo veo como una oportunidad de expansión.
El resto del país podría aprender un par de cosas de nuestro matrimonio: cómo luchamos contra esta división política en lugar de rechazarla por completo y, por lo tanto, nos vemos obligados a pensar y articular nuestras ideas de una manera que tenga sentido para ambas partes. Permitir que entren en tu vida personas que no creen exactamente en lo que tú haces no es algo malo; es un regalo. Encontrar formas de resolver estas diferencias dentro de nuestras relaciones más cercanas podría ser la clave para estabilizar el matrimonio conflictivo del país.
Courtney Kocak es escritora y presentadora de podcasts y vive en Los Ángeles. Escribió para la serie animada de Amazon, ganadora del Emmy, 'Danger
