Colección Everett
La segunda temporada de 'Only Murders in the Building' lanzó su episodio final el 23 de agosto y finalmente sabemos la respuesta a la gran pregunta de este año: ¿quién mató a Bunny? Al final de la primera temporada , Mabel (Selena Gomez) encontró a Bunny (Jayne Houdyshell) aparentemente apuñalada con una aguja de tejer en el apartamento de la primera. En la segunda temporada, se hizo evidente que alguien estaba incriminando a Mabel, Charles (Steve Martin) y Oliver (Martin Short) por el asesinato, aunque los espectadores estaban bastante seguros de que eran inocentes.
En el episodio final, se reveló por última vez la pareja responsable de la muerte de Bunny: Poppy White (Adina Verson) y el detective Kreps (Michael Rapaport). Al comienzo del episodio, Poppy intentó echarle la culpa del asesinato a su jefa, Cinda Canning (Tina Fey), quien parecía lo suficientemente astuta como para lograrlo. Pero comete un error fatal que le permite a Mabel finalmente terminar de conectar las piezas del rompecabezas: Poppy ordena el
Todo esto lleva a un sorprendente enfrentamiento donde Mabel, Charles y Oliver reúnen a todos los principales residentes y empleados del edificio con Cinda y Poppy. Al principio, parece que están acusando a Cinda del asesinato y todas las piezas encajan perfectamente. Pero entonces Mabel cambia de opinión y acusa a Alice (Cara Delevingne), quien confiesa y apuñala a Charles, aparentemente matándolo. Es un momento impactante. Una vez que el grupo controla a Alice, Cinda felicita el trabajo detectivesco de Mabel y le ofrece su propio podcast. Aquí es cuando Poppy finalmente estalla, al negarle el reconocimiento profesional por el que ha estado desesperada todo el tiempo. Ella confiesa: quería hacer un podcast sobre el cuadro de Rose Cooper (Shirley MacLaine), pero Cinda dijo que a nadie le interesa el arte, sólo el asesinato. Mató a Bunny para hacer una historia mejor. Poppy y el detective Kreps son rápidamente arrestados por sus crímenes.
A continuación, revise todas las pruebas contra cada personaje de la segunda temporada y cómo descubrimos finalmente su inocencia o culpabilidad.
01
Amapola
Amapola (Adina Verson) is Cinda's right-hand woman, though there's definitely tension there. Earlier in the season, she seemed to want to give Mabel incriminating info about Cinda, though she never turned it over. When Mabel goes to talk to Amapola about it in episode nine, she tells her that she can't actually help at all. Mabel confronts her about how 'All Is Not OK in Oklahoma' fits into the story, and eventually she reveals that she's actually Becky Butler, the allegedly missing woman at the center of that podcast. She tells Mabel she's afraid of Cinda, but it all turned out to be a ruse to try to peg Bunny's murder on her. Amapola killed Bunny so Cinda, her idol, would let her make a podcast about the Rose Cooper painting.
Nuestro veredicto: culpable
02
detective kreps
detective kreps (Michael Rapaport) has been a thorn in our trio's side all season. But until episode eight, it just seemed like he was a standard, run-of-the-mill creepy cop. After the blackout, Mabel realizes he has glitter stuck to the back of his neck — meaning he was the person who took the matchbook and ran off.
Después de su conversación con Mabel en el gimnasio de boxeo, parece que Kreps cree que él y Cinda están enamorados, y Mabel puede descubrir que se conocieron mientras Cinda estaba grabando 'All Is Not OK in Oklahoma'. Los espectadores se enteran de que ayudó a ocultar pruebas en Oklahoma para mejorar el podcast. Pero en el episodio final, los espectadores descubren que esto fue falso: Kreps se enamoró de Poppy y la ayudó a llevar a cabo el asesinato.
Nuestro veredicto: culpable
03
Cinda Canning
Al final de la primera temporada, Cinda Canning (Tina Fey) sold her podcast company for $30 million. We wondered if that made her desperate for new material. In season two, she's podcasting Bunny's murder in real time. We don't see any of her activities in detail until episode six, when viewers get a look at how Cinda and her assistant Amapola (Adina Verson) are making the show. At one point, Cinda says, 'No one wants to spend their commute listening to run-of-the-mill tragedies.' At the end of the episode, Amapola tells Mabel that Cinda is a liar who would do anything to tell a good story and that she has info that could help Mabel, carlos, and óliver.
El final del episodio nueve nos hizo señalar a Cinda como la asesina, pero resultó que era su asistente Poppy, también conocida como Becky Butler. El impulso despiadado de Cinda la ayudó a lograrlo, pero por lo demás Cinda no estuvo involucrada.
Nuestro veredicto: No culpable
04
Leonora Folger también conocida como Rose Cooper
Shirley MacLaine aparece como la madre de Bunny en el episodio dos y su historia plantea algunas preguntas interesantes. Ella dice que la pintura de Bunny en realidad le pertenece y que es la única persona que conoce la historia de fondo: que presenta al padre de Charles y que tanto ella como la artista, Rose Cooper, se acostaban con él. ¿Estaba desesperada por recuperar el cuadro de Bunny? Ella afirma que su visión es mala, pero podría estar mintiendo, y cuando Charles va a hacerle algunas preguntas, ella le dice: No estoy bien a esta hora. Podría ser simplemente una excusa.
Pero cuando conoce a Charles, Oliver y Mabel, rápidamente dice que cree que ellos no lo hicieron. Si fuera culpable, probablemente querría tener tantos sospechosos como fuera posible. Y como señala Mabel, a Leonora le resultaría difícil apuñalar a alguien ocho veces.
Todo se junta en el episodio nueve, cuando los espectadores se enteran de que la mujer que pensábamos que era Leonora era en realidad Rose Cooper y estaba tratando de recuperar su cuadro. Bunny había escondido el verdadero en el fondo de su jaula de pájaros. Rose revela, sin embargo, que alguien estaba preguntando sobre la pintura y, al final, nos enteramos de que esa persona era Poppy.
Nuestro veredicto: No culpable
05
carlos
Aunque hubo algunas pistas iniciales que apuntaban en la dirección de Charles, quedó claro que en su mayoría eran simplemente el asesino real que lo tendió. Oliver y Charles también estuvieron juntos durante la muerte de Bunny, lo que les hizo imposible haber dado el golpe mortal.
Nuestro veredicto: No culpable
06
óliver
óliver had the longest-standing issue with Bunny, since he was way behind on his fees and she was constantly threatening him with eviction. Mrs. Gambolini the parrot even says, 'F*ck off, óliver,' mucho , probablemente imitando a la propia Bunny. Y Oliver definitivamente fue el que más invirtió en el podcast. ¿Quería asegurarse de que tuvieran una razón para continuar con el espectáculo?
Pero Charles y Oliver estaban juntos cuando Bunny murió, así que si Charles no lo hizo, Oliver tampoco. Nuevamente, ahora está claro que el trío principal estaba siendo incriminado.
Nuestro veredicto: No culpable
07
Mabel
Como señalan los detectives en el episodio uno, Mabel ha tenido un sueño recurrente en el que apuñala a un intruso con una aguja de tejer. Pero Bunny fue apuñalado con un cuchillo y luego le colocaron las agujas de tejer en la herida. Eso hace que parezca que Mabel está siendo incriminada. Y aunque sus recuerdos parecen eludirla, no es porque no pueda soportar su culpa. El episodio siete aclara el recuerdo de Mabel de esa noche con Bunny, por lo que Mabel está a salvo.
Nuestro veredicto: No culpable
08
Amy Schumer
En el episodio uno nos enteramos de que Amy Schumer (interpretando una versión ficticia de ella misma) quiere adaptar el podcast de la primera temporada a una serie de streaming para que ella la protagonice como Jan. ¿Quizás quería asegurar una segunda temporada, así que mató a Bunny para obtener más material? También aprendemos en el episodio tres que las renovaciones de su apartamento no fueron aprobadas previamente por Bunny y la junta. ¿Es el asesinato sólo un caso de una pelea inmobiliaria que salió mal?
Pero esta teoría no se sostiene del todo. Después de que Mabel, Charles y Oliver tiran el cuadro, Amy lo lleva a su propio apartamento. Si robó el cuadro después de matar a Bunny, probablemente no traería ninguna evidencia a su casa. Actúa de manera irracional en su apartamento, incluso profesa estar profundamente enamorada de Charles, pero luego le dice a Oliver que solo estaba tratando de interpretar el personaje de Jan para su serie limitada.
Schumer finalmente no regresó para más episodios y finalmente no tuvo nada que ver con el asesinato.
Nuestro veredicto: No culpable, just weird
09
Alicia
Alice, de Cara Delevingne, es una recién llegada a la segunda temporada que muestra por primera vez interés en el arte de Mabel. A mitad de temporada, están saliendo por completo.
Pero Alice inicialmente se acerca a Mabel poco después de la muerte de Bunny. ¿Es porque ella lo hizo? También es una de las pocas personas que sabía lo valiosa que es la pintura de Bunny. ¿Podría haber sido ella la persona misteriosa que contactó a Bunny sobre la obra de arte?
En el episodio cinco, nos enteramos de que Alice ha estado mintiendo sobre sus antecedentes. Y luego, en el episodio seis, Mabel regresa a su departamento y descubre que Alice ha recreado el asesinato de Bunny en la casa de Mabel para algún tipo de proyecto de arte. Mabel la deja definitivamente en el episodio ocho, aunque en el final, parece que existe la posibilidad de que puedan volver a conectarse. De cualquier manera, ella no es la asesina.
Nuestro veredicto: No culpable
10
Howard
Howard (Michael Cyril Creighton) does a couple of things so far that set off alarm bells. He shows up at carlos's apartment right after our trio find the painting, and he says whoever has the painting is probably the guilty person. Did he say that because he knew they had the painting and he wanted to catch them red-handed? Plus, in the days after the murder, he has a huge bruise on his eye, which he doesn't have in the episode three flashbacks to before Bunny's death. He claims he was injured while playing with a new kitten, but that seems a little unbelievable. In episode four, he tells the gang it was actually Nina who punched him in the face, but that could be a lie, too.
Sin embargo, en la fiesta de jubilación de Bunny, no parece disgustada de ver a Howard, mientras que se pone bastante agitada en cuanto ve al asesino.
En el episodio ocho, el programa lo sigue durante todo el apagón, por lo que claramente no estaba persiguiendo a Lucy por el edificio. Parece que Howard fue inocente todo el tiempo.
Nuestro veredicto: No culpable
11
Uno
Uno (Jackie Hoffman) seems to have been one of Bunny's closest friends, which means she could have a motive no one else knows about (yet). And as we saw in the first two episodes, she has keys to Bunny's apartment — and she knew about the painting and how valuable it is. There have been no other clues leading her way, so unless this was all a massive fake-out, it seems safe to say she's innocent.
Nuestro veredicto: No culpable
12
Nina Lin
Nina (Christine Ko) es otro personaje nuevo en la segunda temporada. Ella asumió el trabajo de Bunny como presidenta de la junta y Howard advierte a Charles, Oliver y Mabel que no se puede confiar en ella. Pero Howard también actúa de forma astuta.
En el episodio tres, descubrimos que, como nueva presidenta de la junta directiva, Nina tiene grandes planes para cambiar Arconia, modernizarlo y monetizarlo. Bunny se pone furiosa cuando se entera y se pelean mucho. Pero después del asesinato, cuando Nina se pone de parto, parece legítimamente molesta porque Bunny no está aquí para encontrarse con su hijo, y les dice a Charles, Oliver y Mabel que ella misma quiere matar al asesino de Bunny. Parece que está diciendo la verdad. Además, en el episodio ocho, ella está claramente en su apartamento durante todo el apagón, lo que significa que no está persiguiendo a Lucy por el edificio.
Nuestro veredicto: No culpable
13
Óscar
Óscar (Aaron Dominguez) was a big part of season one, as he and Mabel reconnected after he was released from prison. And Bunny was wearing a tie-dye sweatshirt when she died, so when the first season ended, he seemed like an obvious suspect. But Óscar didn't return for season two at all.
Nuestro veredicto: No culpable
14
Los fanáticos de los podcasts
Nadie quería más una segunda temporada del podcast que sus fans. ¿Podría realmente haberlo logrado el grupo que estaba desesperado por insertarse en la narrativa de la primera temporada? Pero siempre fue poco probable que tuvieran el conocimiento íntimo de los Arconia que sería necesario para llevar a cabo este asesinato.
Nuestro veredicto: No culpable
15
Iván
Iván (Ariel Shafir) was Bunny's regular waiter at the diner, and we find out in episode three that she was in the habit of giving him mucho of money. In episode five, we learn that he tried to give it back. Though Iván was innocent, his knowledge of Bunny's disdain for the liverwurst and marmalade sandwich helped our trio figure out Amapola was the villain. You go Iván!
Nuestro veredicto: No culpable
16
Teddy Dimas
Teddy (Nathan Lane) y su hijo, Theo (James Caverly), regresan a 'Only Murders in the Building' en el episodio cuatro. Teddy está furioso con Oliver cuando se encuentran en el ascensor y lo amenaza violentamente, diciéndole a su antiguo amigo que se lo va a 'follar'. Presumiblemente Teddy estaba en la cárcel cuando mataron a Bunny, gracias a toda esa red de robo de tumbas y joyería del mercado negro. Pero era posible que contratara a alguien para matar e incriminar a Mabel, Oliver y Charles.
También aprendemos en el episodio nueve que él es el padre biológico del hijo de Oliver, Will (Ryan Broussard), pero eso no tenía relación con la muerte de Bunny. Teddy, en última instancia, es inocente de este crimen.
Nuestro veredicto: No culpable
17
Theo Dimas
Theo técnicamente podría haber sido cómplice de su padre, pero cuando los espectadores lo ven brevemente en el episodio cuatro, está furioso con su padre, lo que no conduce a orquestar un asesinato y una operación de incriminación. En un episodio posterior, Theo ayuda a Mabel a localizar a la persona brillante. Parece que está haciendo todo lo posible para compensar su pasado.
Nuestro veredicto: No culpable
